布达佩斯三分之一的短租房源属于违规
而收紧的规定恰恰碰不到他们。GuestGuru Kft.,2026 年 8 月
十一个数字
| 15,125 | 布达佩斯在售的短租房源(Airbnb 9,033 条,Booking 6,092 条) |
| 4,952 | 其中属于违规:没有 NTAK 编号、编号不存在,或盗用他人编号。占全部供给的 32.7% |
| 2,764 | 条房源标注的编号在登记系统中根本不存在 |
| 1,472 | 条房源完全没有标注编号,而这项要求已经实施两年半 |
| 约 31 亿福林 | 每年流失的税款:旅游税、旅游发展捐和定额税。1 其中 13 亿福林是实测基数(Airbnb,两个税种),其余为估算 |
| 97.2% | 的经营者名下最多只有 3 处住宿,而他们提供了全部住宿的 72.2%。2 这是一个由家庭构成的市场 |
| 82.7% | 的经营者名下只有一处住宿,而每两处住宿中就有一处属于他们。2 |
| 661 | 条违规房源仍在第六区运营,此时距离全面禁令已过去七个月。占当地供给的 76.5% |
| −72,200 | 个住宿间夜,第六区一个季度内的减少量。酒店只承接了流失量的 24% |
| −22.8% | 第六区 2026 年上半年的旅游税收入降幅,减少 2.8 亿福林 |
| 9 倍 | 布达佩斯真正空置的住宅(95,320 套)接近短租房(10,703 套)的九倍。34 住房危机的症结不在这里 |
来源:BPDB5 · 匈牙利国会 2026/6 期 Infojegyzet 中的统计局数据6 · 区级旅游税数据7 · AirDNA8 · 匈牙利餐饮业协会(MVI)公告9 · 空置住宅数字的推导10
三点主张
1. 顺序错了。各区只限制自己看得见的供给,而有三分之一的供给他们看不见。于是限令砍掉的是合法经营者,违规者原地不动,甚至因此获得税收优势。
2. 第六区已经展示了代价。禁令之后,该区仍在运营的房源中有四分之三属于违规。与此同时,7.2 万个住宿间夜和 2.8 亿福林税收消失了,餐饮业营业额下降了 30%。客人并没有转向酒店:酒店承接的还不到流失量的四分之一。纽约发生过同样的事,只是规模更大,而且那里的房租也没有下降。1112 2022 年发表于《美国经济评论》的一项研究测得同样的结果:49% 至 70% 的 Airbnb 客人本来就不会订酒店,旺季这一比例达到 87%。13 按统计局的日均消费计算,损失的 72,200 个住宿间夜相当于一个季度约 23.5 亿福林的游客消费。14
3. 主管部门无法采取行动,因为责任绕成了一个闭环。当有陌生人开始用我们一位客户的 NTAK 编号发布房源时,我们联系了四个主管部门。住宿评级机构、NTAK 和税务局异口同声地把我们推给区书记官。区书记官办公室只回复说"编号已经更正",至于是否有处罚,我们没有得到任何说明。三个月,五个部门,直到今天我们仍不知道是否启动过任何程序。这些房源最后是被 Booking.com 删除的,只用了六天,依据是一份网页表单。
三项请求
1. 先清理市场,再谈限制。先查清违规经营的情况,再衡量还剩下多大的问题。
2. 设立一个布达佩斯层面的执行主体,取代 23 位区书记官。两三个人,把数据和与平台的对接握在一只手里。由他们向 Airbnb 和 Booking 调取违规经营者过去三到四年的预订数据:从那一刻起,监管就能自负其费。欧盟 2024/1028 号条例自 2026 年 5 月 20 日起适用,已经为此提供了法律依据。15
3. 统一布达佩斯的旅游税计税基础。目前 23 个区有 23 种算法,平台因此无法代收这笔税。在法国,规则统一之后,同一批城市征得的税款从 2,400 万欧元跃升至 5,800 万欧元。16 布拉迪斯拉发有 17 个区,却只有一部市级法规,而 Airbnb 自 2021 年起就自动代收。17
我们愿意免费开放 BPDB,向主管部门提供访问权限。系统已经建成并在运行:它在地图上显示每一条房源的问题所在,可按区和经营者分解查看。
GuestGuru Kft. 在布达佩斯管理 180 套住宅。我们不是主管部门,也不想扮演义务警察。我们的诉求仅此而已:合规经营不应成为竞争劣势,监管也不应在放过违规者的同时惩罚合规的住宿。
hello@guest.guru · 1065 Budapest, Révay utca 6. fszt. 7.
出处
链接于 2026 年 8 月 13 日核对。学术出版商网站(ScienceDirect、Wiley、Emerald)阅读全文可能需要订阅;引用信息和 DOI 在没有订阅的情况下同样可以定位到该研究。
- 1995 年第 CXVII 号个人所得税法。自 2025 年 1 月 1 日起,从事付费接待住宿的自然人,在纳税年度前第二年住宿间夜数超过 200 万的城市,按每间居室每年 150,000 福林缴纳定额税。布达佩斯属于此类城市。https://njt.hu/jogszabaly/1995-117-00-00 https://nav.gov.hu/ado/szja/A_fizetovendeglatokat_erinto_valtozasok该法第 57/A 条第 (4c) 款要求税务局(NAV)每年 1 月 31 日前公布相关城市名单。2025 年名单上只有布达佩斯。自然人最多可为三处房产选择该定额税;企业适用不同税制。"居室"的定义在 NAV、NTAK 和部分区政府之间并不一致。↩
- 布达佩斯各区政府公开的住宿登记册,已导入 BPDB。12,445 份许可,归属于 8,081 个具名经营者。查询时间:2026 年 8 月 13 日。按经营者名称汇总,即按同名归组,因此看不到股权关联:实际集中度只可能比这更高,不会更低。↩
- 匈牙利中央统计局 2022 年人口普查数据库,WBL018 数据表,HU11(布达佩斯):961,061 套住宅,其中 800,338 套有人居住,160,723 套无人居住(16.7%)。无需认证即可查询。https://nepszamlalas2022.ksh.hu/adatbazis/媒体上流传的 17 万这个数字是统计局 2023 年的初步公布值;最终数据库给出的是 160,723。全国范围内同一项修正是从 59.9 万改为 571,997。↩
- BPDB,按 NTAK 唯一编号去重后的测量结果,2026 年 8 月。14,602 条住宅类 Airbnb 和 Booking 房源对应 9,415 处唯一住宿(平均每套住宅 1.55 条房源);按住宅口径计算,短租单元为 10,703 套,其中 6,703 套合规,约 4,000 套违规(39%)。房源口径的数字(15,825 条在售房源,5,374 条违规,34%)与住宅口径的差异来自去重:同一套住宅可以在多个平台挂牌。两个口径不能混用。↩
- BPDB(Budapest Database),GuestGuru Kft. 自建的市场数据库,合并了各区政府的住宿登记册、NTAK 登记系统以及 Airbnb 和 Booking.com 的房源。查询时间:2026 年 8 月 12 日。↩
- Csorba György:《短期住宿出租 2》(Rövid távú szálláskiadás 2)。Infojegyzet 2026/6,匈牙利国会办公室议员信息服务处,2026 年 6 月 1 日。图 2 的数据来源:匈牙利中央统计局公开数据库,GB2012。https://www.parlament.hu/infoszolg该简报公布了这张图,但没有把它与第六区的禁令联系起来,也没有得出这个结论。数据属于国会,解读是我们的。↩
- 布达佩斯第六区(Terézváros)的旅游税与住宿营业额数据,更新于 2026 年 7 月 29 日。↩
- AirDNA 对 BPDB 中标记为违规的在售 Airbnb 房源的过去十二个月收入估算值(revenue_ltm)。查询时间:2026 年 8 月 12 日。AirDNA 是估算而非实测,估算误差未知。↩
- 《游客不见了,第六区的餐厅陷入困境》(Eltűntek a turisták, bajban vannak a terézvárosi éttermek)。Turizmus.com,2026 年 6 月 24 日,依据匈牙利餐饮业协会(MVI)的公告。https://turizmus.com/cikk/vendeglatas/terezvaros-ettermek-fprgalomcsokkenes-airbnb-tiltas-mvi-eltuntek-a-turistak↩
- GuestGuru:布达佩斯的空置住宅。住宅存量拆分的完整推导、方法说明与可下载图表。/zh/feketezok/ures-lakasok↩
- 纽约市 2022 年第 18 号地方法(短租登记法)。执行始于 2023 年 9 月 5 日,由纽约市特别执法办公室(Office of Special Enforcement)负责实施。https://www.nyc.gov/site/specialenforcement/index.page https://en.wikipedia.org/wiki/Local_Law_18_of_2022第二个链接是综述性条目,并非一手资料。该法的官方文本可在纽约市议会的立法档案中查到。↩
- NYC's Airbnb ban failed to lower rents. AOL /《华尔街日报》基于 CoStar 与 Miller Samuel 数据的分析,2025 年 9 月。https://www.aol.com/news/nyc-airbnb-ban-failed-lower-212121367.html基于市场数据的媒体分析,并非同行评议研究。关于房租影响,我们没有找到经同行评议的因果研究。↩
- Chiara Farronato – Andrey Fradkin: The Welfare Effects of Peer Entry: The Case of Airbnb and the Accommodation Industry.《美国经济评论》,112(6): 1782-1817,2022。DOI: 10.1257/aer.20180260。https://doi.org/10.1257/aer.20180260 https://andreyfradkin.com/assets/airbnb_welfare_paper.pdf↩
- 匈牙利中央统计局 STADAT 27.2.1.2:外国游客赴匈牙利旅行的次数及相关支出,按停留时间分季度统计。2026 年第一季度,多日行程:149.2 万次,460 万个停留日,支出 1,467.87 亿福林,即每日 3.26 万福林。更新于 2026 年 6 月 5 日。https://www.ksh.hu/stadat_files/tur/hu/tur0043.html这是覆盖所有外国多日访客的全国平均值,且包含住宿费。第一季度是最淡的季节。访客日与商业住宿设施的住宿间夜并非同一概念,因此由此推算的数值只是量级估计。↩
- 欧洲议会和理事会 2024 年 4 月 11 日第 (EU) 2024/1028 号条例,关于短期住宿出租服务的数据收集与共享。自 2026 年 5 月 20 日起适用。https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32024R1028↩
- Airbnb remits €58 million in tourist tax to French municipalities for 2019. Airbnb Newsroom,2019 年 12 月。https://news.airbnb.com/airbnb-remits-e58-million-in-tourist-tax-to-french-municipalities-for-2019/Airbnb 公布的数字。2018 至 2019 年的跃升是一个干净的信号,因为其间适用城市的范围没有变化。↩
- Tourist tax. Bratislava.sk,查询时间:2026 年 8 月 12 日。全市只有一部法规,分两档:老城区每人每晚 3.50 欧元,其他区 3.00 欧元。https://bratislava.sk/en/city-of-bratislava/taxes-and-levies/tourist-tax↩